TXT小说网 > 胜天半子:我带祁同伟逆天改命 > 第45章 现代化≠西方化(三)
第45章 现代化≠西方化(三)
推荐阅读:我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、盛唐风华、银狐、续南明、唐砖
TXT小说网 www.txtgw.com,最快更新胜天半子:我带祁同伟逆天改命最新章节!
正三:
我方反复强调过,我们不是龙国人,希望对方辩友不要故意混淆视听,谁跟你一家亲?
你们不要试图扰乱话题,我们讨论的是现代化等于西方化。
我方一直在举例论证,而对方辩友一直在胡搅蛮缠,顾左右而言他。
一个很简单的常识就是,现代化成功的国家,无一不是西方国家,或者走西方道路的非西方国家。
请注意喏,没有一个例外。
对方辩友一直视事实而不见,充满了诡辩,早就已经高下立判。
反四(祁同宇):
我再强调一遍,两岸都是一家人,无论如何血缘是抹不去的。
我方一辩早就已经阐明观点,一段时间的领先不代表永恒的概念。
某个阶段领先不代表就能一直领先。
我方不排斥学习西方,我们排斥的是全盘西化,丢失掉自己的东西。
而且我方反复论证,西方当中也有糟粕,也有需要扬弃的内容。
为什么对方辩友对于这些都视而不见呢?
我方的观点一直都是现代化不等于西方化,也不等于东方化,而是世界化。
是对方辩友一直在胡搅蛮缠,举例不当,坐井观天,思维僵化,短视偏见,贻笑大方。
谢谢!
等祁同宇说完,已经响起了计时铃声,自由辩论结束。
主持人宣布进入最后总结陈词。
由反方四辩首先开始总结陈词。
反四(祁同宇):
各位评委,各位现场的观众,大家好。
我想我们一直都在论证一个观点,那就是现代化是一个宏观的概念,是一个系统的工程。
但是有一些社会学家,在实践当中把现代化这个词语等同于西方化。
他们的立论来源是什么呢?
就是对方辩友反复强调的,人类现有的三次工业革命,全部都发源于西方,并且由西方向全世界扩散,最终给世界各国带来的深远的影响。
首先要声明的是,我们从不否认这一点。
我们都是共产党员,我们的宗旨就是实事求是。
但是从这里面我们也可以看出,伴随着工业革命,西方输出给广大亚非拉国家的不是先进的科学技术,相反的是沉痛的苦难。
同时西方的社会制度也不是万能灵药,广大亚非拉国家采用英美的政治制度,甚至连宪法都照搬的大有人在。
但是真正靠着全盘西化从而实现现代化的国家有几个?
从这里也可以看出,不是西方化就能够现代化。
现代化不等于西方化,这应该成为我们的一个普遍共识。
那么怎样才能够实现现代化呢?
在我看来,
首先需要良好的社会治理,保持稳定的政治局面,吏治清明,营造良好的国内营商环境。
其次,需要良好的国民素质,所以教育是第一位的,实现了现代化的国家,无一不是拥有良好的高等教育的国家。
然后还需要整个社会一起凝聚向心力,力往一处使。再结合具体国情,因地制宜的治理国家。
最后,兼容并济,广采众长,为我所用,学习西方,模仿西方,利用后发优势,最后化为己用。
现代化是一个系统的工程,是需要一代接着一代人干,并不是简单的全盘西化就能实现的。
我的发言完毕,谢谢大家。
祁同宇最后一番发言,算是给第一场辩论画上了一个句号。
反方的观点已经阐述的很明显,正方的观点也很明显。
但是眼下这个时间点,裁判都是华人,对于现代化等于西方化这个话题本身也很抵触。
所以正方四辩总结陈词的时候,很少有人在听,大家都在回味反方的观点。
祁同宇仔细复盘了一遍反方的全部论述,他认为整个过程问题不大。
并且这个话题反方是占有优势的。
正方虽然有事实的例子,但是现代化不等于西方化是政治正确。
而且从后世的经验来看,现代化不等于西方化也是被验证了的。
自己这一方的辩论已经是赢了。
双方等了几分钟,各位评委商讨了一番。
然后由南阳理工的着名教授王大伟出来宣读评语。
王大伟:
今天是首届国际大专辩论赛的第一届第一场比赛。
辩论双方分别来自台大和汉大。
巧合的是,90年的八月,最后一届亚洲大专辩论赛的决赛,同样也是这两支队伍。
今天可谓是老对手见面,分外脸红。
今天的辩题是现代化等于西方化。
正方一上来就举了例子,近代以来的每一次工业革命,无一不是从西方国家发起的,这个例子是最强的事实论7时间的领先,并不代表能够一直领先。
人类进入现代的时间还比较短,反方的这个驳斥的论据也比较有力。
正方二辩又接着说。
请举出一个现代化的非西方国家的例子,强化论证正方一辩的观点。
反方二辩则论证称现代化不等于西方化,不代表不可以学习西方,而正方观点则需要论述现代化为什么等于西方化,提出了有利质疑。
正方三辩接着辩论说不否认可以保持原有的生活方式,算是露出了一个破绽,可惜反方没有打到这个点。
反方三辩提出西方也有不好的,需要扬弃的部分,算是另辟蹊径,打到了点。
接下来是自由辩论时间,双方唇枪舌剑,十分精彩。
尤其是反方四辩,更是提出了有力的质疑。
最后的总结陈词,双方论述了一下各自的每一个辩手的观点,我们都认为说的很有道理。
我们在第一场就欣赏到了决赛级别的比赛烈度,我们感觉十分过瘾。
不过现在是一场辩论赛,我们需要选出一支获胜队伍,进行下一轮的比拼。
说着,评委王大伟把全体评委的意见写在了纸上,交给主持人。
主持人拿到之后,顿了顿。
主持人:
现在我宣布,首届国际大专辩论赛,a组第一场辩论。
获胜的队伍是,反方,来自汉东大学,辩论题目是,现代化不等于西方化。
老校长王立群听到这个结果,总算是心里一松,算是完成了政治任务。
正三:
我方反复强调过,我们不是龙国人,希望对方辩友不要故意混淆视听,谁跟你一家亲?
你们不要试图扰乱话题,我们讨论的是现代化等于西方化。
我方一直在举例论证,而对方辩友一直在胡搅蛮缠,顾左右而言他。
一个很简单的常识就是,现代化成功的国家,无一不是西方国家,或者走西方道路的非西方国家。
请注意喏,没有一个例外。
对方辩友一直视事实而不见,充满了诡辩,早就已经高下立判。
反四(祁同宇):
我再强调一遍,两岸都是一家人,无论如何血缘是抹不去的。
我方一辩早就已经阐明观点,一段时间的领先不代表永恒的概念。
某个阶段领先不代表就能一直领先。
我方不排斥学习西方,我们排斥的是全盘西化,丢失掉自己的东西。
而且我方反复论证,西方当中也有糟粕,也有需要扬弃的内容。
为什么对方辩友对于这些都视而不见呢?
我方的观点一直都是现代化不等于西方化,也不等于东方化,而是世界化。
是对方辩友一直在胡搅蛮缠,举例不当,坐井观天,思维僵化,短视偏见,贻笑大方。
谢谢!
等祁同宇说完,已经响起了计时铃声,自由辩论结束。
主持人宣布进入最后总结陈词。
由反方四辩首先开始总结陈词。
反四(祁同宇):
各位评委,各位现场的观众,大家好。
我想我们一直都在论证一个观点,那就是现代化是一个宏观的概念,是一个系统的工程。
但是有一些社会学家,在实践当中把现代化这个词语等同于西方化。
他们的立论来源是什么呢?
就是对方辩友反复强调的,人类现有的三次工业革命,全部都发源于西方,并且由西方向全世界扩散,最终给世界各国带来的深远的影响。
首先要声明的是,我们从不否认这一点。
我们都是共产党员,我们的宗旨就是实事求是。
但是从这里面我们也可以看出,伴随着工业革命,西方输出给广大亚非拉国家的不是先进的科学技术,相反的是沉痛的苦难。
同时西方的社会制度也不是万能灵药,广大亚非拉国家采用英美的政治制度,甚至连宪法都照搬的大有人在。
但是真正靠着全盘西化从而实现现代化的国家有几个?
从这里也可以看出,不是西方化就能够现代化。
现代化不等于西方化,这应该成为我们的一个普遍共识。
那么怎样才能够实现现代化呢?
在我看来,
首先需要良好的社会治理,保持稳定的政治局面,吏治清明,营造良好的国内营商环境。
其次,需要良好的国民素质,所以教育是第一位的,实现了现代化的国家,无一不是拥有良好的高等教育的国家。
然后还需要整个社会一起凝聚向心力,力往一处使。再结合具体国情,因地制宜的治理国家。
最后,兼容并济,广采众长,为我所用,学习西方,模仿西方,利用后发优势,最后化为己用。
现代化是一个系统的工程,是需要一代接着一代人干,并不是简单的全盘西化就能实现的。
我的发言完毕,谢谢大家。
祁同宇最后一番发言,算是给第一场辩论画上了一个句号。
反方的观点已经阐述的很明显,正方的观点也很明显。
但是眼下这个时间点,裁判都是华人,对于现代化等于西方化这个话题本身也很抵触。
所以正方四辩总结陈词的时候,很少有人在听,大家都在回味反方的观点。
祁同宇仔细复盘了一遍反方的全部论述,他认为整个过程问题不大。
并且这个话题反方是占有优势的。
正方虽然有事实的例子,但是现代化不等于西方化是政治正确。
而且从后世的经验来看,现代化不等于西方化也是被验证了的。
自己这一方的辩论已经是赢了。
双方等了几分钟,各位评委商讨了一番。
然后由南阳理工的着名教授王大伟出来宣读评语。
王大伟:
今天是首届国际大专辩论赛的第一届第一场比赛。
辩论双方分别来自台大和汉大。
巧合的是,90年的八月,最后一届亚洲大专辩论赛的决赛,同样也是这两支队伍。
今天可谓是老对手见面,分外脸红。
今天的辩题是现代化等于西方化。
正方一上来就举了例子,近代以来的每一次工业革命,无一不是从西方国家发起的,这个例子是最强的事实论7时间的领先,并不代表能够一直领先。
人类进入现代的时间还比较短,反方的这个驳斥的论据也比较有力。
正方二辩又接着说。
请举出一个现代化的非西方国家的例子,强化论证正方一辩的观点。
反方二辩则论证称现代化不等于西方化,不代表不可以学习西方,而正方观点则需要论述现代化为什么等于西方化,提出了有利质疑。
正方三辩接着辩论说不否认可以保持原有的生活方式,算是露出了一个破绽,可惜反方没有打到这个点。
反方三辩提出西方也有不好的,需要扬弃的部分,算是另辟蹊径,打到了点。
接下来是自由辩论时间,双方唇枪舌剑,十分精彩。
尤其是反方四辩,更是提出了有力的质疑。
最后的总结陈词,双方论述了一下各自的每一个辩手的观点,我们都认为说的很有道理。
我们在第一场就欣赏到了决赛级别的比赛烈度,我们感觉十分过瘾。
不过现在是一场辩论赛,我们需要选出一支获胜队伍,进行下一轮的比拼。
说着,评委王大伟把全体评委的意见写在了纸上,交给主持人。
主持人拿到之后,顿了顿。
主持人:
现在我宣布,首届国际大专辩论赛,a组第一场辩论。
获胜的队伍是,反方,来自汉东大学,辩论题目是,现代化不等于西方化。
老校长王立群听到这个结果,总算是心里一松,算是完成了政治任务。